微博發出去的前幾分鐘,沒有太多波瀾。
只有一些零星的嘲諷飄過。
“都被錘爛了還嘴硬。”
“平安都搬出國際評級了,你解釋有用嗎?”
“國際三大評級都看好平安,你一個民營機構說不行就不行?誰給你的勇氣?”
“說白了還不是爲了自己的CDS合約,真當自己是爲民請願?”
“現在知道怕了?出來解釋也晚了,監管遲早找你喝茶。”
這些評論的賬號頭像全是默認,主頁空白、少量關注,零粉絲,卻在第一時間發現了陳學兵的新信息,反應極快,幾分鐘內便形成了二十幾條一邊倒的風向。
可惜,這是陳總的地盤。
從第八分鐘,後臺人員發現董事長的賬號發言開始,推送便開始加權。
“陳總牛逼!我8月份跟長征研報賺了45%!指路明燈,誰懂?”
“我靠,陳總活了?”
“陳總,平安的事你不解釋解釋嗎?”
“樓上燒餅,這條微博不就是解釋嗎?警告大家遠離平安別虧錢,買平安的現在都喫了兩個半跌停了。’
“陳總來了!平安滾出A股!!〔陳學兵簽字&A股脊樑.jpg]”
“懂的都懂〔陳學兵簽字&A股脊樑.jpg]”
“我是陳總的兵〔陳學兵簽字&A股脊樑.jpg]”
“陳總劍指小日本!(陳學兵簽字&A股脊樑.jpg]”
陳總的粉絲,甦醒了。
他們扛着表情包當大旗,在評論區瘋狂刷屏。
沉默的大多數也終於開始發聲。
半個小時內,點贊破60萬,評論超7萬。
#陳學兵一句話擊碎JCR質疑#話題從熱搜30→15→7→2。
直逼榜首。
所有財經博主、股票號瘋了一樣轉發。
#平安澄清就是狡辯#話題重回前十。
“你永遠可以相信陳學兵!”
“平安滾出A股!”
微博的兵重新集結起來,往各個財經論壇衝。
今日之微博,已非當日阿蒙。
9月初融資之後,微博部署了六組核心服務器集羣,帶寬擴容12倍,完成了開放平臺接口的雛形,自動熱搜機制上線。
正式媒體入駐超120家,名人、企業家、經濟學家批量入駐,有央視帶頭,“突發事件上微博”已經開始成爲共識。
註冊量,已經超過4000萬了。
其中手機註冊用戶超三分之一。
更是悄然成爲了全國股民、基民的核心交流地。
流量忽然展開之時,令所有人驚詫。
時間正值下午盤,收盤前的半小時忽地不曉得哪裏出現了一堆小作文,炸裂在炒股羣、長線散戶羣、股吧...
本來試圖撬板翻紅的平安,拋盤瞬間湧出,量能急劇放大,一路斜插向下,被死死按在地板上,直至收盤都沒站起來半點。
收盤,平安連續三日跌停和陳總回應的消息一併出現在相關報道上。
《炸裂!陳學兵終極回應:7月帶你賺,12月救你虧!》
《日本JCR被當場打臉!長征研報毫無矛盾!》
《富通要炸?陳學兵最後一句,直接宣判平安!》
哪怕是收了平安錢的媒體也不得不報,因爲熱度已經攔不住。
刪帖的論壇們開始跟平安加價,因爲帖子太多了。
短短兩個小時,就一句話而已,輿論便像海浪一般完全翻轉過來。
所有的網絡媒體內心都在驚顫,他們忽然意識到一個嚴肅的問題:奇點微博一家的造勢能力,竟然能吊打所有平臺。
平安也懵了:一個多億的經費,白花了。
攔不住微博,那便什麼都攔不住了。
平安公關部破防了。
這還不叫操縱輿論?
這還不叫操縱股價??
18:00,陳學兵的那條微博點贊過百萬,評論超15萬。
平安急眼了。
官網、三大證券報、門戶網站同步推送:
《平安集團嚴正聲明》
奇點微博與陳學兵存在明確股權關聯,屬於“自家平臺、自家發聲、自家控評”,已涉嫌構成輿論操縱。
陳學兵所發內容避重就輕,未正面回應“未披露 CDS鉅額利益衝突”與“長征是否具備評級資質”問題,故意誤導廣大投資者。
日本JCR、標普、穆迪、惠均維持平安投資級評級,所謂“矛盾”不成立,純屬混淆宏觀研判與個股評級。
今日午後股價異常波動,與奇點微博集中造勢高度相關,平安已正式提請證監會、網絡監管部門覈查是否構成市場操縱。
平安保留對陳學兵、長征資本、奇點微博追究法律責任的全部權利。
“金融市場需講規則、講法治、講監管,絕不允許個人與平臺聯手左右市場、誤導公衆。”
平安聲明,從之者衆。
話題在晚上愈發火熱,微博這個平臺也成爲了平安系媒體新的攻擊點,連許多沒有收錢的網絡平臺也意識到微博對於整個互聯網平臺價值的顛覆,自發加入了關於微博操控了輿論走勢的話題。
可是,整個一天下來,無任何官方監管機構表態。
且不說陳總的身份。
就說,微博犯法了嗎?
2007年,沒有網信辦,沒有網絡平臺管理辦法,沒有平臺主體責任。
監管只能依據互聯網信息服務辦法,管的也是黃賭毒、政治謠言。
別說正常的股市討論、分享財經觀點了,這年頭連“非法薦股”的監管都沒有,就是直接在網上喊“6013**股票今天會跌”也沒人管。
陳學兵並未在平安建倉,跟平安股價上漲或下跌也沒有任何利益關係。
證監會只會敲打把市場搞恐慌的人。
可是,讓市場恐慌的是誰?
保監會倒想幫平安,可是管不着。
真正有能力去管這場爭鬥的單位,只是不希望金融巨頭互鬥引發系統風險而已。
他們在考量平安1600億再融資是否合理,考量若要去阻攔這種再融資,又是否合理。
他們心中也是支持這種風險預警的。
只要有依據,不是亂說話。
而陳學兵,纔剛剛經歷了海外資金調查的事情,其投資橫跨海外期貨、次貸衍生品市場、股市,其收益能力給了不少上層一點小小的震撼。
這種投資能力,看起來也就...遠超華爾街吧。
他是絕對有資格提醒的。
所以,陳學兵唯一收到的問詢也只有三個字:依據呢?
所以,無論平安如何上告,許多雙眼睛都只是在默默地看着這場博弈發生。
平安遇到對手了。
這個關於平安的夜,是個平安夜。
陳總一晚上沒有再做過任何回應。
但是到了第二天早上,開盤前半小時。
陳總的聲音在關鍵的時候出現。
@陳學兵:“根據證監會《證券市場資信評級業務管理暫行辦法》,未持牌照不得開展證券資信評級業務,其中業務包括債券、可轉債、債務型結構性融資評級,長征做的是上市公司投資風險研判、海外標的風險分析,請
問,哪點不合法?(附圖:管理法規]”
@陳學兵:“貴方一直說我是富通債權人,那麼請問:債權人揭示風險,算是狗拿耗子嗎?”
@陳學兵:“貴方一直申明此次事件跟我有利益關係,那麼我再問你們一個問題:你們知道富通欠我多少錢嗎?如果連利益有多少都沒搞清楚,那麼,到底是誰的發言不負責??”
一連三條微博。
三條微博的發佈時間,分別是9點10分,9點20分,9點31分。
正好定點在整個早市的開盤前,集合競價確定時間,以及開盤時間。
第一條微博發出,一些準備競價的機構感覺不好,今早有大事。
第二條微博發出,一些確定了陳學兵的發言沒有太大攻擊性、準備下手的人忽然看到居然還有第二條微博,趕緊停手。
9點半,平安開盤價已經出來了。
-5.8%。
而後,陳學兵第三間,整個市場都懵了。
什麼?!
打了這麼幾天的嘴仗,喊了這麼多天的利益利益,平安連陳學兵有多少利益在裏面都不知道?
真不知道嗎?
當真不知道嗎?
果真不知道嗎?
平安沒有回答。
平安糾結了一個早上,也不知道怎麼回答。
很多人都無語了:你特麼啥都不知道,質問人家幹毛啊?把事搞這麼大,這不搬起石頭砸自己的腳麼?
早市休市之前,平安股價繼續下跌。
又雙跌停了。
港股那邊連環反應,股價跟着往下跌。
平安總市值已經只有4000億了!
此時,整個市場已經在想一個問題。
平安的1600億再融資,還有阻攔的必要嗎?
要是再跌下去,它要融1600億,得拿出半個平安的股權了。
平安的再融資,彷彿已經成了一個笑話。
證監會終於在這個於平安不利的時機表態,對平安的再融資計劃進行了口頭勸退
“市場脆弱,不宜鉅額抽血。
平安的鉅額再融資,證監會目前確實沒有相關監管條例去阻止,但是這一次之後,搞不好就會有了。
平安將不會有第二次提出的機會。
今日的平安董事會,馬總猛拍桌子,他沒有停止再融資的打算,但也沒有找到繼續下去的辦法,只能死撐了一句:
“繼續增持富通!必須穩住戰略!”
平安似乎也意識到了這場輿論攻防戰裏只有自己是輸家,因爲雙方的信息都在大陸發酵,只有平安的股價下跌,而陳學兵握着的上市產業都在香港,且與此次話題完全不相關,根本什麼影響都沒有。
於是,下午開始,輿論戰忽然停了。
次日,週六,一場發佈會在攀鋼總部召開。
股安集團、攀鋼集團聯合舉辦。
攀鋼首先宣佈了今年扭虧爲盈的消息。
並且形勢喜人,達到歷史之最。
從一月截止目前,攀鋼盈利已經超過42億!
這一盈利結果雖然並非常態,但也並非營業外收入,也非投資收益,而是主營業務成本衝減,應體現爲“營業利潤大增”,屬於基於行業週期判斷的經營避險行爲,是經營主體具備遠見的最佳體現。
攀鋼表示,由於鐵礦石儲量豐富,目前企業訂單飽滿、產品升級,這完全得益於長征的市場化指導。
會上,長征首席分析師張化橋拿出了三張圖,解釋今年的鐵礦價格形勢:全球鐵礦石產量、海運指數、全球鋼價走勢圖。
全球需求爆發,海運價格暴漲,三大礦山壟斷式漲價。
長征拿出了三個結論:
中國需求只佔變量之一,不是價格決定者。
長協價失效是全球趨勢。
企業自主決策更靈活,是國企改革的方向。
針對記者問到“鋼協指責股安破壞鐵礦石大局”的問題,萬瑤作出正面回應:
“攀鋼總裁餘自甦先生剛剛已經說明,這是企業自主決策,符合改革方向。我們股安作爲攀鋼的市場指導機構,同樣尊重市場、尊重數據、尊重企業主體。通過這一輪市場波動也可以看到,中國鋼鐵企業已經開始建立獨立的
市場分析與價格研判能力。
“過去,國際市場往往認爲,中國企業只能被動接受價格。
“但這一輪實踐已經證明:中國企業同樣具備前瞻眼光與風險管理能力,同樣能讀懂全球市場、把握週期趨勢。
“未來,中外鋼鐵產業鏈會在更加公平、更加市場化的基礎上對話合作。”
股安的一系列回應,不僅直面了鋼協的質疑,而且直指這是中國鋼鐵企業的進步,把它稱作一次成功的實踐。
不得不說萬瑤有幾分水平。
我國的改革之路就是在一次次實踐中摸着石頭過河的。
囤礦賺錢這件事也成了中國企業能力的覺醒,瞬間佔據了民族情緒高地。
這番回答,不僅有政治高度,還佔據了輿論高地。
會議之後,媒體紛紛正面報道,鋼鐵行業的內部媒體也在擬稿,打算討論年度談判、一價全年的長協談判模式是否仍然符閤中國的未來發展。
餘自甦和張化橋聯袂接受了專業媒體的訪談,分別從專業和金融的角度,提出了一套基於長期合同+指數掛鉤+月度/季度調價的新長協模式。
如果這套模式明年能夠在攀鋼率先進入小範圍實踐,那麼攀鋼除了今年的輝煌戰績之外,又會在行業內當一次改革的領頭羊。
三大鋼廠合併攀鋼的事,便有了更多的商量。
攀鋼對股安建設旗下春瑛鋼鐵廠的7.5億收購協議,也在會後正式簽訂。
一場關於鋼協質問的輿論風波漸漸平息。
平安和陳學兵之間的罵戰似乎也在熄火。
但週末下午,一條重磅消息重新出現,再次把氣氛點燃。
“陳學兵手握民生銀行管理層違規貸款黑料,以此要挾換10%特批股權!”
“陳學兵靠黑幕要挾入股、手段不乾淨!”
這條消息,令人震驚。
但是,平安又開啓了鋪天蓋地的輿論轟炸模式,喫瓜羣衆們都有點疲勞了。
你特麼怎麼又燥起來了?
明天系也很震驚。
???
窩尼瑪?
老子都退股了!