嗯，能量積累很久了，我逐步更替了原本歷史線的劇情，現在進入if線的第一個大分支，就不劇透了哈，一直看書的就明白是什麼。
都鋪墊到位了，整裝待發。
接下來，爲後續劇情打個前站，反正免費的嘛，容我多說兩句。
西晉滅吳之戰，是採用多路，分段，各管一攤的策略。可以說，是充分考慮到了晉國的國情。
這是西晉的高光和巔峯時刻，自此以後，一天比一天差。
公元279年十一月，司馬炎採用羊祜生前擬製的計劃，發兵二十萬，分六路進攻東吳：
第一路，鎮軍將軍、琅邪王司馬?自下邳（今江蘇邳縣南）向塗中（今安徽滁河流域）方向進軍；
第二路，安東將軍王渾自揚州（州治在今安徽壽春），向江西（指今安徽和縣方向），出橫江渡口進軍；
第三路，建威將軍王戎自豫州（州治在今河南許昌東南）向武昌（今湖北鄂州）方向進軍；
第四路，平南將軍胡奮自荊州向夏口（今武漢市武昌）方向進軍；
第五路，鎮南大將軍杜預自襄陽向江陵（今屬湖北）方向進軍，爾後南下長江、湘水以南，直抵交廣；
第六路，龍驤將軍王?，廣武將軍、巴東（郡治在今四川奉節）監軍唐彬自巴蜀順江東下，直趨建業。
其他的什麼以太尉賈充爲大都督，冠軍將軍楊濟爲副，率中軍駐襄陽，節度諸軍；
中書令張華爲度支尚書，總籌糧運，等等，不再贅述。
晉軍的作戰意圖是：
第一路第二路的以司馬?、王渾兩軍直逼建業，牽制吳軍主力，使其不能增援上遊；
第三第四第五路，以王戎、胡奮、杜預三軍奪取夏口以西各戰略要點，以策應王?所率的八萬水陸大軍順江而下；
清掃完長江沿線據點後，再由王?、司馬?、王渾軍南下東進，奪取建業。
這樣的部署是符合當時實際情況的，因爲東吳尚有兵力二十餘萬，就兵力對比而言，晉軍南下的兵力並不佔多大優勢，只是吳軍兵力分散於沿江和江南各地，晉軍要分路予以各個擊破，才能迅速滅吳。
當然了，這只是官方說法，是站在晉國的角度去考慮作戰的，沒有考慮東吳捱打的時候是那樣虛弱，有其內在因素，尤其是排兵佈陣方面的缺陷。
這篇分析也不站在吳國的角度去考慮。
六路兵馬，誰最重要呢？
顯然是王?這一路。
我是指的，以正常腦子，正常推測來看，僅僅考慮“進攻武器”的效能。但張華說的那句話，我感覺纔是伐吳獲勝的主因。
張華建言說：現在吳主是孫皓，君臣離心離德，擊之或可取勝。若是換了吳主，晉國滅吳就不太好說了。
從伐吳之戰的過程來看，張華所言不虛。
換言之，僅僅從軍事的角度看，王?這一路是必須的。但若是從政治，以及馬後炮的角度，從交戰過程反推原因的話。
晉國並不需要王?去滅吳，現有兵力已經足夠。
爲什麼這麼說呢？
因爲吳軍參加關鍵戰役的數量，與那龐大的二十多萬兵力相比，實在是少得可憐，三分之一都不到，更別說發揮實力了。
至於此時大量吳軍部署在哪裏，爲什麼一直到建鄴被攻克後還沒有參戰，則史書沒有明明白白寫出來，但也能推測出來原因。
正因爲戰爭一邊倒，所以江南的經濟沒有遭到破壞，爲後面永嘉南渡埋下了伏筆。真要這時候打爛了，到時候往南面撤可就抓瞎了。
所以，吳國是因爲腐朽而爛掉的，並非是晉軍特別強悍，羊祜的辦法，是積蓄所有力量之後的雷霆一擊，而不是滅掉東吳必須這麼麻煩。
這也能解釋爲什麼沒過去多少年，晉軍就爛完了。除了內鬥外，伐吳太過輕鬆，沒有展現出真正的實力，也是主因之一。
晉國與吳國，都是實力下限特別低的政權。我一直以來都有個觀點，封建時代的各種王朝，社會動員能力堪憂，王朝的實力與社會的實力嚴重不匹配。
所以，我們經常可以看到，某些人造反的時候，明明都不是正規軍，卻可以一萬人橫行一州，五萬人就能割據半壁江山之類的。只要不是統治某一地區固定下來，這些流匪甚至都能打下首都，玩一出天街踏盡公卿骨。
此時更是如此。
這本書寫盡了腐朽，野蠻，粗暴與殘酷，這正是古早時期封建社會的模樣。文明其實還是在緩慢推進的，比如說到唐宋時，這社會規則就比三國時期要文明許多了。
下個月初，在春暖花開之時，晉國皇帝司馬炎，將蒞臨忠誠於他的淮南。
伐吳大戲即將開場。